Ocean­Care: Neuer Bericht zur Plas­tik­ver­schmut­zung bewer­tet die Schweiz schlecht

Die Schweiz hat ein Plas­tik­pro­blem. Dies ist das Ergeb­nis des Ocean­Care-Berichts «Plas­tic Matters». Mit 127 Kilo Plas­tik­ver­brauch pro Kopf gehört die Schweiz zu den welt­wei­ten Spitzenreiter:innen. Die Umwelt­or­ga­ni­sa­tion hält fest, dass die Selbst­re­gu­lie­rung der Wirt­schaft nur unzu­rei­chend funk­tio­niere und bestehende Gesetze nicht ange­wen­det würden. «Die Schweiz ist Schluss­licht in Europa, was Mass­nah­men gegen Plas­tik­müll betrifft», sagt Fabi­enne McLel­lan. Die Geschäfts­füh­re­rin Ocean­Care fügt an: «Die Verein­ten Natio­nen forder­ten mit der Annahme der Plas­tik-Reso­lu­tion im März 2022 auch natio­nale Akti­ons­pläne zur Bekämp­fung der Plas­tik­ver­schmut­zung. Auch die Schwei­zer Bevöl­ke­rung selbst wünscht klar Inter­ven­tio­nen, wie unsere neuste Umfrage zeigte. Nun ist der Bundes­rat am Zug, das Plas­tik­pro­blem syste­ma­tisch zu lösen.» Dabei ist der Bericht bezüg­lich Recy­cling kritisch. 85 bis 90 Prozent der Plas­tik­ab­fälle in der Schweiz würden heute verbrannt, so das Ergeb­nis. Zudem entstün­den durch das Litte­ring Kosten von 200 Millio­nen Fran­ken, zählt die Umwelt­or­ga­ni­sa­tion auf.

Folgen für die Schweiz

Ocean­Care weist auch auf die Folgen für die Schwei­zer Umwelt hin. 14’000 Tonnen Plas­tik würden pro Jahr in der Schwei­zer Umwelt landen. Nach Reifen­ab­rieb von Fahr­zeu­gen sei Plas­tik­müll das zweit­grösste Problem. 100 Tonnen Makro­plas­tik, Teile, die grös­ser als 0,5 Zenti­me­ter aufwei­sen, verschmut­zen Schwei­zer Gewäs­ser. «Die Schweiz muss sich ihrer Verant­wor­tung in Sachen Plas­tik­müll inter­na­tio­nal stel­len – und auch im eige­nen Land», sagt Fabi­enne McLellan. 

Diese zukunfts­ent­schei­dende Frage muss die Poli­tik jetzt in die Hand nehmen.

Fabi­enne McLel­lan, Geschäfts­füh­re­rin OceanCare

Der Bericht beschreibt mögli­che Mass­nah­men. So habe der Bundes­rat gemäss Umwelt­schutz­ge­setz die Möglich­keit, «das Inver­kehr­brin­gen von Produk­ten zu verbie­ten, die für eine einma­lige und kurz­fris­tige Verwen­dung bestimmt sind». Ausser­dem fordert Ocean­care eine klare Defi­ni­tion, was mit Kunst­stoff und was mit Kreis­lauf­wirt­schaft gemeint sei. Im Gesetz würde zu den beiden Begrif­fen aktu­ell eine klare Defi­ni­tion fehlen, obschon diese für die Plas­tik-Diskus­sion rele­vant seien. «Als Teil der ‹High Ambi­tion Koali­tion› setzt sich die Schweiz auf UNO-Ebene für ein ambi­tio­nier­tes globa­les Plas­tik­ab­kom­men ein. Umso unver­ständ­li­cher ist deshalb die mangelnde Bereit­schaft des Bundes­ra­tes, sich seiner Verant­wor­tung auch auf natio­na­ler Ebene zu stel­len», sagt Fabi­enne McLel­lan. «Diese zukunfts­ent­schei­dende Frage muss die Poli­tik jetzt in die Hand nehmen. Wir brau­chen bindende gesamt­schwei­ze­ri­sche Mass­nah­men und Verord­nun­gen, die Haltung zeigen.»

Zum Bericht.