Inter­net­zu­gang ist zentral für zivil­ge­sell­schaft­li­che Organisationen

Digi­tale Fähig­kei­ten sind nutz­los ohne Inter­net­ver­bin­dung, so ein Fazit des Reports «State of Digi­tal Inequity: Civil Society Perspec­ti­ves on Barriers to Progress in our Digi­tiz­ing World». Connect Huma­nity hat dazu die Antwor­ten von 7500 zivil­ge­sell­schaft­li­chen Orga­ni­sa­tio­nen in 136 Ländern ausge­wer­tet. Als Hinder­nisse nennen sie die digi­ta­len Fähig­kei­ten. 39 Prozent der Orga­ni­sa­tio­nen erken­nen bei sich fehlende digi­tale Fähig­kei­ten als Hinder­nis. 50 Prozent schät­zen, dass dies für die Menschen zutrifft, für welche sich die Orga­ni­sa­tio­nen einset­zen. Neben den digi­ta­len Fähig­kei­ten sind insbe­son­dere die Verfüg­bar­keit eines Inter­net­zu­gangs und dessen Zahl­bar­keit genannt.

Inter­net­zu­gang für alle

78 Prozent der Orga­ni­sa­tio­nen, die an der Umfrage teil­ge­nom­men haben, gaben an, dass ein Mangel an Inter­net­zu­gang, Werk­zeu­gen oder Fähig­kei­ten ihre Möglich­kei­ten einschränkte, ihre Arbeit für die Menschen wirk­sam zu erfül­len. 95 Prozent erach­ten das Inter­net als uner­läss­lich für ihre Arbeit. Gefragt nach den gröss­ten tech­no­lo­gi­schen Heraus­for­de­run­gen nann­ten 39 Prozent eine lang­same und 32 Prozent eine insta­bile Inter­net­ver­bin­dung. Die hohen Kosten für die Geräte und den Inter­net­zu­gang erach­ten die zivil­ge­sell­schaft­li­chen Orga­ni­sa­tio­nen für sich und die betreu­ten Gemein­schaf­ten als Problem. Für 43 Prozent der Orga­ni­sa­tio­nen war der Inter­net­zu­gang teuer oder gar uner­schwing­lich. Die Umfrage umfasst auch phil­an­thro­pi­sche Geld­ge­ber. 58 Prozent der Orga­ni­sa­tio­nen, die bereits Projekte für den Inter­net­zu­gang finan­zie­ren, beab­sich­ti­gen, ihre Mittel in den nächs­ten fünf Jahren aufzu­sto­cken. Zehn Prozent planen, diese zu kürzen. Die Orga­ni­sa­tion Connect Huma­nity setzt sich für digi­tale Gerech­tig­keit ein. 

Zum Report