Globale Phil­an­thro­pie in Zahlen : Ergeb­nisse des Global Phil­an­thropy Tracker 2023

Phil­an­thro­pi­sche Bemü­hun­gen können drin­gend benö­tigte Ressour­cen zur Bewäl­ti­gung dieser Heraus­for­de­run­gen bereit­stel­len, aber auch Part­ner­schaf­ten und kollek­ti­ves Handeln zwischen verschie­de­nen Akteu­ren fördern. Trotz der zuneh­men­den Wich­tig­keit von Globa­ler Phil­an­thro­pie sind Zahlen zum Umfang dieser inter­na­tio­na­len Geld­flüsse rar. Der kürz­lich zum elften Mal erschie­nene «Global Phil­an­thropy Tracker» der Indiana Univer­si­tät wirft Licht ins Dunkle und beleuch­tet die globa­len phil­an­thro­pi­schen Tätig­kei­ten von 47 Ländern.

Die wich­tigs­ten Ergeb­nisse im Überblick

Laut dem Global Phil­an­thropy Tracker wurden im Jahr 2020 Landes­gren­zen über­schrei­tende Spen­den – von Privat­per­so­nen und Orga­ni­sa­tio­nen – in der Höhe von 70 Milli­ar­den Dollar getä­tigt. Bildung und Gesund­heit waren dabei jene Berei­che, die am häufigs­ten mit grenz­über­schrei­ten­den Spen­den unter­stützt wurden. Der Gross­teil dieser grenz­über­schrei­ten­den Spen­den kommt aus den USA. Sowohl in abso­lu­ten Zahlen wie auch gemes­sen am Anteil des BIP, 0.23 Prozent, sind sie auf Platz eins, gefolgt von Gross­bri­tan­nien mit 0.22 Prozent, Qatar 0.19 Prozent und der Schweiz 0.16 Prozent. Das Nach­bar­land Deutsch­land hat es mit 0.08 Prozent des BIP noch auf den achten Platz geschafft und Öster­reich liegt mit 0.04 Prozent des BIP auf Platz 19.

Ein Blick auf die Empfänger:innen dieser Zuwen­dun­gen zeigt, dass Länder in Afrika und Asien am häufigs­ten unter­stützt werden. Aber auch euro­päi­sche und nord­ame­ri­ka­ni­sche Länder profi­tie­ren von grenz­über­schrei­ten­den Spen­den.  Seit Beginn der Daten­auf­zeich­nung im Jahre 2004 lässt sich eine deut­li­che Zunahme im Spen­den­vo­lu­men verzeich­nen. Aufgrund der COVID-19 Pande­mie brachen diese Spen­den gegen­über den Zahlen von 2019 nur um 0.5 Prozent ein.

Neben Zahlen zu Spen­den von priva­ten Perso­nen und Orga­ni­sa­tio­nen präsen­tiert der Report auch Zahlen zur staat­li­chen Entwick­lungs­hilfe, zu Rück­über­wei­sun­gen – bspw. von Emigrant:innen zurück ins Heimat­land – und zu priva­ten Kapi­tal­in­ves­ti­tio­nen. 8 Prozent des Volu­mens sind Spen­den, 21 Prozent staat­li­che Entwick­lungs­hilfe und 70 Prozent Rücküberweisungen.

Empfeh­lun­gen und Herausforderungen

Erfor­dern Probleme wie der Klima­wan­del inter­na­tio­nale Kolla­bo­ra­tion, braucht es in den jewei­li­gen Ländern natür­lich auch robuste lokale Struk­tu­ren, um die empfan­ge­nen Hilfe­leis­tun­gen möglichst effek­tiv einzu­set­zen. Der Report unter­streicht deshalb die Wich­tig­keit von loka­len phil­an­thro­pi­schen Akteur:innen, die das phil­an­thro­pi­sche Ökosys­tem durch Wissens­aus­tausch, capa­city buil­ding und Lobby­ar­beit fördern können. Solche lokale phil­an­thro­pi­sche Ökosys­teme soll­ten nicht isoliert blei­ben, sondern sich aktiv regio­nal und inter­na­tio­nal vernet­zen. Um Auslands­spen­den zu fördern, soll­ten die loka­len Akteur:innen die Spender:innen bei der Bewäl­ti­gung der regu­la­to­ri­schen und admi­nis­tra­ti­ven Hürden unter­stüt­zen, indem sie Richt­li­nien und bewährte Verfah­ren für grenz­über­schrei­tende Spen­den bereitstellen.

Als eine der zentra­len Heraus­for­de­run­gen wird die mangelnde Daten­lage genannt. Der Mangel an Daten macht es schwie­rig, Muster und Trends der globa­len Phil­an­thro­pie zu erfas­sen. Dies schränkt wiederum unser Verständ­nis der Rolle der globa­len Phil­an­thro­pie ein, insbe­son­dere bei globa­len Krisen wie der COVID-19 Pande­mie und dem Klima­wan­del. Um diesen Daten­man­gel zu behe­ben, braucht es nicht nur die nötige Infra­struk­tur, sondern auch ein Verständ­nis für den Wert solcher Daten. Denn schliess­lich erlau­ben solche Daten fundierte, daten­ge­stützte Spen­den­ent­schei­dun­gen zu tref­fen, und die begrenz­ten phil­an­thro­pi­schen Mittel somit möglichst effi­zi­ent und effek­tiv einzusetzen.