La pandé­mie dope la numérisation

Le deuxième baromètre des fonda­ti­ons montre l’impact de la pandé­mie sur les métho­des de travail des fonda­ti­ons et les défis qu’elles iden­ti­fi­ent. StiftungSchweiz, le maga­zine DIE STIFTUNG et la Banque Canto­nale de Zurich ont réalisé l’enquête en collaboration.

Les réuni­ons et les webi­n­aires sur MS Teams, Skype ou Zoom se sont impo­sés dans l’univers des fonda­ti­ons pendant la pandé­mie. 64% des fonda­ti­ons inter­ro­gées esti­ment que la commu­ni­ca­tion en ligne s’est étab­lie dura­blem­ent. Ce n’est pas autant le cas pour le télé­tra­vail. Quoi qu’il en soit, 36% ont accepté ce modèle de travail. Chez 30% d’entre elles, la numé­ri­sa­tion des docu­ments a égale­ment progressé. Néan­mo­ins, une fonda­tion sur quatre répond qu’aucun des chan­ge­ments indi­qués ne la concerne. Tels sont les résul­tats du dernier baromètre des fondations.

Du potentiel pour les outils numé­ri­ques de coll­ecte de fonds

Après la première édition de l’année dernière, les fonda­ti­ons ont pris pour la deuxième fois posi­tion par rapport aux évolu­ti­ons actu­el­les. Cette année aussi, envi­ron 200 fonda­ti­ons ont parti­cipé et contri­bué à dessi­ner un portrait inté­res­sant du secteur. Par exemple, il s’avère que l’évolution du télé­tra­vail ne se traduit pas dans la même mesure par des horai­res de travail plus flexi­bles. Seuls 16% des fonda­ti­ons ont indi­qué que ceux-ci se sont impo­sés. Les outils numé­ri­ques de coll­ecte de fonds sont de surcroît négli­gés à ce jour. Seuls 7% ont indi­qué que ces derniers se sont étab­lis dura­blem­ent. Dans le même temps, 45% ont précisé que la coll­ecte de fonds et le finance­ment étai­ent leur plus grand défi. Au total, 30% des fonda­ti­ons inter­ro­gées effec­tu­ent régu­liè­re­ment des coll­ec­tes de fonds. Lors d’occasions spécia­les telles que Noël ou après des cata­stro­phes, 13% solli­ci­tent des fonds supp­lé­men­tai­res, et 12% ont prévu de recher­cher à l’avenir des finance­ments à l’aide de coll­ec­tes de fonds. Hans­jörg Schmidt, membre de la direc­tion de la Banque Canto­nale de Zurich, souli­gne l’importance des coll­ec­tes de fonds. Il conseille des fonda­ti­ons et des OSBL et déclare: «Les coll­ec­tes de fonds sont perti­nen­tes. Même pendant la crise du coro­na­vi­rus, les Suis­ses sont restés tout aussi enclins à faire des dons, le volume total augmen­tant même parfois.» Mais la coll­ecte de dons est un exer­cice ardu qui prend du temps. Inter­ro­gées sur les diffi­cul­tés rencon­trées lors des coll­ec­tes de dons, 41% des fonda­ti­ons ont cité les exigen­ces élevées des dona­tri­ces et des donateurs.

«Le conseil de fonda­tion est responsable de la stra­té­gie de place­ment

Hans­jörg Schmidt, Zürcher Kantonalbank

«Les person­nes inter­ro­gées enten­dent par là notam­ment les atten­tes des dona­teurs, qui veulent que leurs fonds soient utili­sés de manière très ciblée et que seule une petite partie d’entre eux serve à finan­cer l’administration», précise Hans­jörg Schmidt. 40% ont cité la concur­rence et le manque de temps à parts égales comme étant d’autres diffi­cul­tés à surmon­ter. En revan­che, seuls 4% considè­rent la numé­ri­sa­tion comme un défi, et 20% indi­quent ne pas avoir de diffi­cul­tés à coll­ec­ter des fonds. Elles sont autant à avoir indi­qué manquer de compé­ten­ces techniques.

Utili­ser ses propres ressources

L’importance des coll­ec­tes de fonds diffère suivant les fonda­ti­ons. Certai­nes sont entiè­re­ment dépen­dan­tes de ces finance­ments, pour d’autres, ils repré­sen­tent seule­ment quel­ques pour cent. Pour les fonda­ti­ons dispo­sant de moyens finan­ciers importants, la ques­tion des inves­tis­se­ments dura­bles gagne en importance. Hans­jörg Schmidt le perçoit égale­ment dans son travail: «La plupart des fonda­ti­ons qui s’intéressent actu­el­le­ment au place­ment de leurs capi­taux en les restruc­tu­rant et en les réori­en­tant veulent inclure des impé­ra­tifs de déve­lo­p­pe­ment dura­ble.» 59% des fonda­ti­ons inter­ro­gées dans le cadre du baromètre des fonda­ti­ons ont indi­qué respec­ter des critères de dura­bi­lité. Ces fonda­ti­ons misent sur diffé­ren­tes stra­té­gies. Sur les 118 fonda­ti­ons faisant des inves­tis­se­ments dura­bles, 61% misent sur des critères ESG (envi­ron­ne­men­taux, sociaux et de gouver­nance). 47% exclu­ent certai­nes caté­go­ries ou certai­nes entre­pri­ses pour leurs inves­tis­se­ments. D’autres métho­des telles que le best-in-class ou l’investissement à impact social suivent loin derrière avec respec­ti­ve­ment 15 et 14%. Mais qui décide? 42% des fonda­ti­ons pren­nent seules les décis­i­ons en matière d’investissement. 26% deman­dent au moins des conseils, tandis que 21% des fonda­ti­ons ont mandaté un gesti­on­n­aire d’actifs. En outre, 28% des fonda­ti­ons solli­ci­tent un soutien externe en matière de commu­ni­ca­tion. Pour la numé­ri­sa­tion, 38% mettent à profit le savoir d’expertes et d’experts externes.

Trai­te­ment des données

Les exigen­ces en matière de protec­tion des données augmen­tent avec la numé­ri­sa­tion. Une nouvelle loi sur la protec­tion des données entrera en vigueur en milieu d’année 2022. Seuls 26% des fonda­ti­ons inter­ro­gées ont indi­qué être sur la bonne voie en matière de prépa­ra­tifs. 30% esti­ma­i­ent ne pas être concer­nées par la nouvelle loi. 11% n’ont pas donné de réponse et 33% n’avaient pas encore appro­fondi la question.

Deuxième baromètre des fondations

StiftungSchweiz, le maga­zine Die Stif­tung et la Banque Canto­nale de Zurich ont réalisé cette enquête anonyme. 199 fonda­ti­ons de Suisse romande et de Suisse aléma­ni­que ont parti­cipé à l’enquête entre le 30 août et le 10 octobre 2021. 74 d’entre elles sont pure­ment opéra­ti­on­nel­les. 77 sont des fonda­ti­ons dona­tri­ces, et 48 ont indi­qué être dona­tri­ces et réali­ser leurs propres projets. L’enquête four­nit des impres­si­ons, mais n’est pas représentative.

StiftungSchweiz encourage une philanthropie qui atteint plus avec moins de moyens, qui est visible et perceptible par tous, et qui apporte de la joie.

Suivez StiftungSchweiz sur