Fasten­ak­tion: Den Menschen in den Mittel­punkt stellen

The Philanthropist: Dieses Wochen­ende ist Ostern. Welche Rolle spielt das Fest für ihre Sammeltätigkeit?

Bernd Nilles: Die Fasten­zeit ist für uns sehr wich­tig. Es hat Tradi­tion. Seit über 60 Jahren sammeln wir in dieser Zeit vor Ostern. Die Menschen orga­ni­sie­ren Sammel­ak­tio­nen. Wir nutzen die Zeit aber auch zur Sensi­bi­li­sie­rung. Neben dem Geld­sam­meln gehört es zu unse­ren drei Aufträ­gen, die Menschen in der Schweiz für die Probleme in der Welt zu sensibilisieren.

Und was ist der dritte Auftrag?

Wir machen gesell­schaft­li­che und poli­ti­sche Vorschläge, wo wir mögli­che Verbes­se­run­gen sehen. All das machen wir nicht nur, aber insbe­son­dere stark in der Fasten­zeit durch die Ökume­ni­sche Kampagne.

Sie sind ein Hilfs­werk der Katholik*innen. Welche Bedeu­tung hat der christ­li­che Glaube für Ihre Spender*innen?

Für viele Spender*innen ist er rele­vant. Beispiels­weise erfah­ren wir Unter­stüt­zung in Gottes­diens­ten. Aber uns unter­stüt­zen auch über 50’000 Einzel­per­so­nen, zudem Kantone und Bund, ebenso Gemein­den und Stif­tun­gen. Diese haben verschie­dene Moti­va­tio­nen. Wir sind auch ausser­halb der Kirche bekannt. Das ist toll.

Wir sind zwar christ­lich moti­viert, aber unsere Arbeit ist neutral. 

Bernd Nilles, Geschäfts­lei­ter Fastenaktion

Worauf schlies­sen Sie das?

Wir sind zwar christ­lich moti­viert, aber unsere Arbeit ist neutral. Wir arbei­ten auch in musli­mi­schen Ländern und mit den unter­schied­lichs­ten Projekt­part­nern. Wenn wir mit einer Orga­ni­sa­tion im Süden zusam­men­ar­bei­ten, ist es entschei­dend, dass sie das Problem am besten lösen kann und nicht ob sie christ­lich ist. Auch in der Schweiz spüren wir, dass dies den Menschen wich­ti­ger ist. Sie legen Wert darauf, dass eine Orga­ni­sa­tion trans­pa­rent ist und dass sie das ZEWO-Siegel hat. Spender*innen wollen wissen, wohin ihr Geld fliesst und was sie damit bewirken.

Ihr refor­mier­ter Part­ner ist HEKS, Brot für alle. Wie funk­tio­niert die Zusammenarbeit?

HEKS, Brot für alle und die Fasten­ak­tion haben mit der Ökume­ni­schen Kampa­gne stark zur Ökumene in der Schweiz beigetra­gen. Wir konn­ten damit die Zusam­men­ar­beit der Kirchen in der Schweiz fördern. Es ist eine tolle Geschichte, dass die beiden gröss­ten Kirchen in der Schweiz bei der Armuts­be­kämp­fung im globa­len Süden zusam­men­ste­hen. Wir wollen dies auch in Zukunft weiter vorantreiben.

Einen Schritt in die Zukunft hat die Fasten­ak­tion zum Jahres­be­ginn mit einem neuen Namen – zuvor Fasten­op­fer – und einem neuen Logo gemacht. Wie sind die Reaktionen?

Ich war posi­tiv über­rascht. Wir haben nach 60 Jahren das Logo geän­dert. Da hätte ich mehr kriti­sche Rück­mel­dun­gen erwar­tet. Natür­lich gab es solche. Doch es waren wenige. Das neue Logo und der neue Name stos­sen auf grosse Akzeptanz.

Was glau­ben Sie, war der Grund für die gelun­gene Umstellung?

Mein Gefühl ist, dass viele Menschen darauf gewar­tet haben. Es wirkt jetzt jünger und agiler. Im Zentrum steht die Aktion und nicht das «Opfer». Posi­tiv wurde aufge­nom­men, dass der Claim «Gemein­sam Hunger been­den» den Kern unse­rer Aktion wieder­gibt. Gleich­zei­tig haben wir darauf geach­tet, dass die Wieder­erken­nung bleibt.

Wurde im Logo das Kreuz zu einer Person angepasst?

Jeder kann dies anders inter­pre­tie­ren. Wer Jesus am Kreuz sehen will, sieht dies weiter­hin. Aber wir haben das Logo so weiter­ent­wi­ckelt, dass jemand ohne grosse christ­li­che Verbun­den­heit einen Menschen erkennt. Das spie­gelt unsere Arbeit wider: Der Mensch steht im Zentrum. Der unter­bro­chene Kreis steht symbo­lisch für die unge­rechte Welt; durch Kriege, Klima­ka­ta­stro­phen oder Menschenrechtsverletzungen.

Das «Fasten» tragen Sie weiter­hin im Namen. War auch dies in Frage gestellt?

Wir haben es tatsäch­lich über­prüft. Dabei stand das Anlie­gen im Vorder­grund einen Namen zu finden, der in allen Sprach­re­gio­nen funk­tio­niert. Aber wir hatten keinen befrie­di­gen­den Vorschlag, der in allen Sprach­re­gio­nen funk­tio­niert hätte.

Welche Bedeu­tung hat die Fasten­zeit heute noch?

Nach meiner Einschät­zung ist fasten in unse­rer Gesell­schaft posi­tiv besetzt, nicht nur in christ­li­chen Krei­sen. Es wird weni­ger mit Entbeh­rung denn mit Konsum­kri­tik verbun­den. Mir scheint, wir sind an einem Wende­punkt. Die Idee des christ­li­chen Fastens geht auf die ganze Gesell­schaft über.

Es wird weni­ger mit Entbeh­rung denn mit Konsum­kri­tik verbunden.

Bernd Nilles, Geschäfts­lei­ter Fastenaktion

Sie sind als Stif­tung orga­ni­siert. Was ist der Vorteil?

Wir haben starke Gremien. Sie gewähr­leis­ten eine gute Funk­tio­na­li­tät. Wich­ti­ger aber als die juris­ti­sche Form ist die Vernet­zung. Wir sind nicht isoliert unter­wegs. Wir sind in star­ken Alli­an­zen einge­bun­den, bspw. in Alli­ance Sud. Und vor zwei Jahren haben wir eine grosse Alli­anz, Sufo­sec, für nach­hal­tige Ernäh­rungs­si­che­rung gegründet.

Seit 61 Jahren enga­giert sich die Fasten­ak­tion gegen den Hunger. Sind die Heraus­for­de­run­gen heute komple­xer geworden?

Die Klima­krise ist eine grosse Heraus­for­de­rung, gerade für ärmere Regio­nen. Sie bringt Hunger, Flucht und Not. Wir halten mit unse­ren Möglich­kei­ten dage­gen. Was sich gezeigt hat ist, dass Kleinbäuer*innen mit einer nach­hal­ti­gen Land­wirt­schaft besser auf den Klima­wan­del reagie­ren als Bauern, die auf Hoch­leis­tungs­sor­ten setzen. Mit unse­rer Projekt­ar­beit fördern wir Agrar­öko­lo­gie und sichern damit den Zugang zu Nahrung.

Wo sehen Sie den gröss­ten Hebel, den die Schweiz im Kampf gegen die Armut und den Hunger einset­zen kann?

Poten­zial hat sie noch bei den Ausga­ben für die Entwick­lungs­zu­sam­men­ar­beit. Die UNO defi­niert das Ziel, dass ein Land 0,7 Prozent des Brut­to­na­tio­nal­ein­kom­mens für die Entwick­lungs­hilfe einset­zen sollte. Die Schweiz liegt bei knapp 0,5 Prozent – was zu wenig ist. Die Schweiz leis­tet auch einen Beitrag gemäss inter­na­tio­na­len Klima­ver­ein­ba­run­gen, damit Entwick­lungs­län­der Mass­nah­men gegen den Klima­wan­del ergrei­fen können. Diesen finan­ziert die Schweiz aus dem Beitrag für Entwick­lungs­hilfe. Meiner Meinung nach sind das aber Ausga­ben, die zusätz­lich geleis­tet werden müssten.

Die Schweiz kann zusätz­lich posi­tiv Einfluss nehmen, wenn sie klima­neu­tral wird, Steu­er­flucht aus ärme­ren Ländern verhin­dert und bei Handels­be­zie­hun­gen mit diesen Ländern darauf besteht, dass diese fair sind und auch die Ärme­ren in diesen Ländern profitieren.